Diffamation : la justice québécoise condamne John Colem Morvan à verser 46 000 $
La justice québécoise a rendu un verdict sans équivoque dans l’affaire de diffamation opposant le journaliste et juriste haïtien Windy Phele au créateur de contenu John Colem Morvan. Le 26 juin 2026, la Cour supérieure du Québec a condamné John Colem Morvan pour avoir publié des allégations diffamatoires à l’encontre de Windy Phele sur les plateformes Facebook et YouTube.
Les faits remontent à plusieurs publications dans lesquelles John Colem Morvan accusait Windy Phele de corruption et de détournement de fonds publics sous l’administration de l’ancien président haïtien Jovenel Moïse. Ces allégations portaient notamment sur la construction d’une maison familiale à Thomonde. Cependant, le juge Sylvain Lussier a conclu que ces accusations n’étaient étayées par aucune preuve suffisante, mettant en lumière un manque flagrant de vérification des informations avant leur diffusion.
La Cour a souligné que les contenus incriminés, largement partagés sur les réseaux sociaux, ont atteint un public considérable, avec des dizaines de milliers de personnes ayant vu ces publications. Cette large diffusion a entraîné des réactions hostiles et des messages menaçants à l’encontre de Windy Phele ainsi que des membres de sa famille résidant en Haïti. Le tribunal a estimé que ces propos dépassaient les limites d’un débat politique légitime et constituaient une atteinte grave à la réputation de Windy Phele.
Dans sa décision, la Cour a rappelé que la liberté d’expression, bien que fondamentale, ne protège pas la diffusion d’accusations non fondées. La notoriété d’une personne ne justifie pas non plus des propos diffamatoires. La Cour a ainsi condamné John Colem Morvan à verser 30 000 dollars en dommages moraux et 15 000 dollars en dommages punitifs. La société Bravo à la Jeunesse Inc. a également été condamnée à payer solidairement 15 000 dollars en dommages moraux et 1 000 dollars en dommages punitifs, portant le montant total de la condamnation à 46 000 dollars, auxquels s’ajoutent les intérêts et les frais judiciaires.
Le jugement prévoit également le retrait des contenus jugés diffamatoires, interdit toute nouvelle diffusion de propos similaires, et exige la publication d’extraits de la décision en français et en créole haïtien sur les plateformes des défendeurs. Cette décision marque une étape importante dans la protection de la réputation et de la dignité des personnes, rappelant que les auteurs de contenus publiés sur les réseaux sociaux sont responsables des informations qu’ils diffusent et doivent exercer leur liberté d’expression dans le respect des droits des autres.
Cette affaire souligne l’importance de la vérification des informations avant leur diffusion, particulièrement lorsqu’il s’agit d’allégations graves qui peuvent porter atteinte à la réputation d’une personne. Elle constitue également un rappel que les réseaux sociaux, bien qu’ils offrent une liberté d’expression sans précédent, ne sont pas un espace où les règles de la responsabilité et du respect des droits des autres peuvent être ignorées. La justice québécoise, à travers ce verdict, renforce les principes fondamentaux de la protection de la réputation et de la dignité, essentiels à la cohésion sociale et au respect des droits de l’homme.
Rédaction Kominotek NEWS
