Procès Moïse : un projet de livraison d’armes par hélicoptère évoqué dans le témoignage de John Joël Joseph
L’ancien sénateur haïtien John Joël Joseph a livré de nouvelles déclarations le lundi 26 octobre 2026, dans le cadre du procès relatif à l’assassinat du président Jovenel Moïse. Selon les informations rapportées par le journaliste Luckson Saint-Vil, il a notamment évoqué trois personnalités proposées à Christian Emmanuel Sanon pour occuper le poste de Premier ministre, ainsi qu’un projet de livraison d’armes et de munitions par hélicoptère.
Lors de son audition, John Joël Joseph a affirmé avoir proposé trois noms à Christian Emmanuel Sanon en vue de la formation d’un éventuel gouvernement. Il s’agissait de l’ancien sénateur Ricard Pierre, du président de la Cour supérieure des comptes et du contentieux administratif (CSCCA) de l’époque, ainsi que d’Axen Joseph. D’après le témoignage rapporté par Luckson Saint-Vil, Sanon aurait rejeté les deux premières propositions, en formulant des critiques à l’égard des personnalités concernées. Il aurait toutefois envisagé Axen Joseph pour occuper un poste au sein de son éventuel gouvernement.
Dans un autre volet de son témoignage, l’ancien sénateur a déclaré qu’un accord aurait été conclu, au nom de Christian Emmanuel Sanon, avec Vitelhomme Innocent. L’entente aurait porté sur la réception, à Torcel, d’un hélicoptère en provenance de la République dominicaine. Selon les propos attribués à John Joël Joseph, l’appareil devait transporter des armes et des munitions. Ce matériel aurait été destiné à permettre au groupe Fantom 509 de mener une opération visant à arrêter le président Jovenel Moïse et à l’envoyer en exil.
Toutefois, toujours selon le témoignage rapporté par le journaliste, la livraison annoncée n’aurait finalement jamais eu lieu.
Ces révélations interviennent dans le cadre de la procédure judiciaire liée à l’assassinat de Jovenel Moïse, tué dans sa résidence privée le 7 juillet 2021. Les éléments évoqués par John Joël Joseph correspondent à ses déclarations lors de l’audition. Ils doivent donc être considérés comme des propos attribués à l’ancien sénateur et appréciés dans le cadre de la procédure judiciaire.
Rédaction Kominotek NEWS
