Un an après le lancement de la Mission multinationale d’appui à la sécurité (MMAS) sous la direction du Kenya, le professeur Prospère Charles, un expert en sécurité, a livré une analyse sans concession. Invité à l’émission Panel Magik, il a sévèrement jugé l’efficacité de cette mission, soulevant des inquiétudes quant à son avenir.
Selon M. Charles, bien que la MMAS bénéficie d’un soutien de la part du Conseil de sécurité de l’ONU, elle n’est pas placée sous la direction directe des Nations Unies. Il a souligné que le financement de cette mission repose principalement sur les États-Unis, ce qui fragilise sa durabilité à long terme. « Cette mission n’est pas intégrée dans la structure hiérarchique de l’ONU. Elle dépend financièrement des États-Unis, ce qui rend son maintien précaire », a-t-il expliqué.
L’expert a également indiqué que Washington tente désormais de répartir la charge financière avec d’autres pays. Cependant, de nombreux États hésitent à s’engager davantage. Cette réticence internationale pourrait, selon lui, inciter le président kényan William Ruto à réévaluer la présence de ses troupes si les ressources nécessaires ne sont pas garanties. « Le Kenya intervient avant tout pour des raisons économiques. Mais si les financements ne suivent pas, son implication risque de se réduire », a-t-il averti.
Prospère Charles a dressé un tableau alarmant des résultats de la première année de la mission : seuls 18 % des fonds promis ont été effectivement versés, et moins de la moitié des effectifs prévus sont actuellement déployés. Il a dénoncé les conditions de travail des policiers kényans, qui sont en sous-effectif, mal équipés, et privés des ressources minimales nécessaires pour mener à bien leur mission. « Les conditions essentielles pour assurer leur efficacité n’ont jamais été réunies », a-t-il critiqué.
Alors que les responsables de la MMAS affirment avoir réalisé des progrès, Prospère Charles conteste fermement ces affirmations. « Aucun des objectifs fixés n’a été atteint. La situation à Haïti ne s’est pas améliorée. C’est un échec retentissant », a-t-il conclu.
Cette intervention relance les débats sur la gestion, l’efficacité et l’avenir de la mission internationale, alors que la crise sécuritaire persiste à Haïti.
Rédaction Kominotek NEWS
