Steven Benoît rejette l’avant-projet de Constitution et insiste sur une procédure régulière
L’ancien sénateur Steven Benoît a exprimé son opposition à l’avant-projet de Constitution élaboré par le Comité de pilotage, tout en affirmant son soutien à une révision de la Constitution de 1987, à condition que celle-ci respecte strictement les procédures établies. Dans une récente intervention sur Radio Magik 9, l’ancien parlementaire a exposé ses positions concernant les réformes constitutionnelles, notamment la suppression du poste de Premier ministre, tout en critiquant fermement le projet actuel.
Steven Benoît a souligné qu’il était ouvert à l’idée d’une réforme constitutionnelle, considérant cela comme une opportunité de moderniser les institutions haïtiennes. Cependant, il a rejeté catégoriquement l’avant-projet proposé par le Comité de pilotage, le jugeant irrecevable sans toutefois entrer dans les détails de ses objections. Pour lui, la révision de la Constitution doit se dérouler dans le cadre de procédures claires et respectées, sans initiative unilatérale ou contestable.
L’ancien sénateur a également marqué une ligne rouge claire : toute réforme doit respecter les règles établies et éviter les initiatives qui pourraient être perçues comme inacceptables ou contraires aux principes démocratiques. Cette déclaration intervient dans un contexte où le débat sur l’avenir de la Constitution haïtienne est en plein essor, avec de nombreuses propositions et idées circulant dans l’espace public.
Steven Benoît a insisté sur la nécessité de suivre une procédure régulière pour toute révision constitutionnelle, soulignant que le respect des règles et des institutions était essentiel pour garantir la légitimité et la durabilité des réformes. Il a appelé à un débat ouvert et inclusif, impliquant tous les acteurs de la société haïtienne, afin de s’assurer que les changements apportés reflètent les besoins et les aspirations du peuple.
En somme, Steven Benoît défend l’idée d’une réforme constitutionnelle, mais à condition que celle-ci soit menée de manière transparente et respectueuse des procédures établies. Son rejet de l’avant-projet actuel traduit son souci de voir la révision se dérouler dans un cadre légal et démocratique,rather que de manière hâtive ou contestable.
Rédaction Kominotek NEWS
