Le docteur, historien et ancien constituant ayant participé à la rédaction de la Constitution de 1987, Georges Michel, a vivement critiqué l’avant-projet de constitution proposé par le Comité de pilotage, le qualifiant de « texte anti-populaire » et appelant à rejeter ce projet dans l’œuf.
« L’avant-projet de nouvelle constitution a été rédigé par des personnes compétentes », a déclaré Georges Michel avec une pointe d’ironie. « Mais le texte proposé est rempli de pièges et de dispositions inacceptables. C’est une pilule empoisonnée recouverte de chocolat », a-t-il ajouté.
Selon Georges Michel, ce projet de constitution ne répond pas aux attentes et aux besoins du peuple. Il estime que les dispositions proposées sont dangereuses et pourraient avoir des conséquences négatives pour le pays. « Ce texte est un cadeau empoisonné », a-t-il affirmé. « Il faut tuer ce projet dans l’œuf avant qu’il ne soit trop tard. »
Georges Michel, qui a contribué à la rédaction de la Constitution de 1987, a souligné que cette nouvelle proposition est loin de respecter les principes démocratiques et les droits fondamentaux des citoyens. « La Constitution doit être un instrument au service du peuple, et non un outil pour le contrôler et le manipuler », a-t-il déclaré.
Il a également critiqué le processus de rédaction de ce projet, affirmant qu’il n’a pas été transparent et que les citoyens n’ont pas été suffisamment associés. « Une constitution doit être le fruit d’un large consensus et d’une participation active de la société civile », a-t-il insisté.
En conclusion, Georges Michel a appelé à un rejet immédiat de cet avant-projet et à un débat plus large et plus inclusif pour élaborer une constitution qui reflète vraiment les aspirations et les besoins du peuple.
Rédaction Kominotek NEWS