Le vendredi dernier, Magalie Habitant, ancienne directrice du Service national de gestion des résidus solides (SNGRS), a été interrogée par le juge Benjamin Félismé dans le cadre d’une enquête judiciaire. Durant cet interrogatoire, elle était assistée par son avocat, Me James Dorismar, spécialiste en droit pénal. Cette audition s’inscrit dans une affaire sensible, puisque Mme Habitant avait été interpellée en janvier dernier par les services de la Direction centrale de la police judiciaire (DCPJ). Les enquêteurs soupçonnent des liens entre l’ex-dirigeante et les activités d’un groupe criminel connu sous le nom de « Viv Ansanm », une coalition réputée pour ses opérations illicites.
Cette affaire a suscité un vif intérêt dans le pays, notamment en raison du poste occupé par Magalie Habinant au sein d’une institution publique. Le SNGRS, service sous la tutelle du ministère de l’Environnement, est chargé de la gestion et de la réglementation des déchets solides à travers le territoire. La mise en cause d’une personne ayant occupé une fonction stratégique dans ce domaine a donc soulevé des questions sur les éventuelles dérives au sein de l’administration publique.
Selon des sources proches de l’enquête, les investigations menées par la DCPJ ont permis de recueillir des éléments susceptibles de relier Mme Habitant à des individus impliqués dans des activités criminelles. Ces liens, si’ils étaient confirmés, pourraient avoir des répercussions importantes, tant sur le plan judiciaire que sur le plan politique. L’implication d’une figure publique dans une affaire criminelle soulève également des interrogations sur les failles dans les mécanismes de contrôle et de surveillance au sein des institutions publiques.
Le juge Benjamin Félismé, connu pour son expérience dans les affaires complexes, a mené l’audition avec un soin particulier, en s’appuyant sur les preuves rassemblées par la police judiciaire. L’avocat de Mme Habinant, Me James Dorismar, a quant à lui assuré la défense de sa cliente, contestant vigoureusement les accusations portées contre elle. Les échanges lors de l’audition ont été tenus sous séance, dans le respect des règles de procédure, et les détails exacts des échanges restent confidentiels.
Cette affaire met en lumière les défis posés par la criminalité organisée et ses tentacules qui peuvent s’étendre jusqu’aux sphères du pouvoir et de l’administration. Les autorités judiciaires ont affirmé leur détermination à faire la lumière sur cette affaire, en garantissant un procès équitable et transparent. Les prochains développements de cette enquête seront donc scrutés de près, tant par l’opinion publique que par les observateurs du système judiciaire.
En attendant, Magalie Habinant remain en détention provisoire, dans l’attente de la suite de la procédure. Son audition par le juge Félismé constitue une étape clé dans cette affaire, qui pourrait déboucher sur des révélations majeures. Les enjeux sont importants, non seulement pour la personne mise en cause, mais aussi pour l’image de l’institution qu’elle a servie et pour la confiance du public dans les structures publiques.
Rédaction Kominotek NEWS
