Nicolás Maduro devant la justice américaine : Camille Chalmers dénonce une violation du droit international

L’intervention de Camille Chalmers sur Radio Magik 9 a ravivé le débat autour de la comparution du président vénézuélien Nicolás Maduro devant un tribunal à New York. Le leader du parti Rasin Kan Pèp la a fermement condamné les circonstances de cette affaire, qu’il qualifie d’« enlèvement illégal ».

Selon lui, l’opération menée le 3 janvier ne répond à aucune procédure judiciaire reconnue, mais s’apparente à une action unilatérale en violation des normes internationales. Il estime que cette intervention constitue une atteinte directe aux principes défendus par Organisation des Nations unies, notamment en matière de souveraineté des États.

Au-delà de l’arrestation, Camille Chalmers évoque également des opérations militaires ayant ciblé des infrastructures civiles au Venezuela, aggravant la situation humanitaire. Il dénonce une logique de confrontation qui, selon lui, dépasse le simple cadre judiciaire.

L’économiste rejette par ailleurs les accusations de narcotrafic avancées pour justifier l કાર્યવાહી contre le dirigeant vénézuélien. Il considère ces arguments comme des instruments politiques inscrits dans une longue histoire de tensions entre Washington et Caracas, remontant notamment aux événements entourant Hugo Chávez.

Malgré la pression militaire évoquée, Chalmers soutient que le pouvoir en place au Venezuela a maintenu sa stabilité politique. Il souligne aussi l’ampleur des réactions à l’international, avec des mobilisations et des prises de position de plusieurs organisations et États.

Dans ce contexte, il appelle à une mobilisation continue en faveur de la libération de Nicolás Maduro, tout en exhortant les autorités haïtiennes à sortir de leur réserve. Pour lui, Haïti doit adopter une position claire, en cohérence avec son histoire et ses principes en matière de souveraineté et de solidarité entre les peuples.